全国人大代表、湖北省统计局副局长叶青在“两会”期间提出，希望政府可以公布基尼系数。他认为这些事情没必要遮遮掩掩，免得民间“猜来猜去”，因为即便政府不公布，民间也会有各种调研数据。

上世纪初，经济学家基尼提出了基尼系数这一指标，以计算不同收入人群所占人口百分比和总收入百分比之间的关系。

即假定实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B，以A除以（A+B）的商表示不平等程度。其数值在0-1之间，数值越高，显示收入分配的不均等程度越高。

按照国际通行标准，基尼系数在0.3以下为最佳的平均状态，在0.3-0.4之间为相对合理，超过0.4为警戒状态，0.5以上表明收入差距悬殊。

作为统计系统的一员，叶青用调查数据说明：收入差距不是一年年缩小，而是一年比一年扩大。叶青透露，他们将受调查人口按20%一组分成五组，发现收入最高的20%的人群与收入最低的20%的人群相比，2010年平均收入相差11倍，且预计这一差距还会扩大。

不管政府是否公布基尼系数，收入差距扩大已成无可回避的现实。

笔者查询了最新版的世界银行《世界发展指标》（WDI，2010），在基尼系数统计中，中国的数据仍是2005年的0.415。在150个左右有数据记录的国家和地区中，基尼系数超过0.4且排名靠前的，多为非洲和拉美国家。

从中国政府的统计公报及公开文件中，找不到最近五年基尼系数的更新；但较多社会工作者的相关研究，仍然印证了中国收入差距不断扩大这一事实。

中国社会科学院2007年初发表的中国社会发展报告就显示，2006年中国的基尼系数已经达到0.496，接近拉美国家水平，为公认的收入分配严重不公的高水平。

数天前，温家宝总理在作政府工作报告时有这样的表述——“尽快扭转收入分配差距扩大趋势”，这说明中央政府也承认这一事实。

不过，以总理的表态与一些官员对真实数据的掩藏相对照，不免让人担心政府能否开出有效药方，缓解贫富分化。

国家统计局住户调查办公室主任王萍萍今年1月底在《经济日报》发文称，2010年农村居民人均纯收入基尼系数为0.3783，比上年下降0.0067；城镇居民基尼系数，也从上年的0.335下降到0.330。

上述两个分项指标，如果属实的话，都处在相对合理或正常的状态。但这与城乡居民的真实感受相差甚远。

考虑到中国地区差异巨大，发展水平不一，较难用一个指数全面反映各地、各阶层居民收入的现状，所以才有了学者们对不同行业平均收入的调查等补充方式。

现有的农村及城镇居民基尼系数，由于大量灰色收入、隐性收入的存在，加之收入调查中富人群体的较高拒访率，统计局的这一系数，实际上已经褪变为一个偏向中低收入者的指标。其所起到的作用，反而是掩盖了真实的收入差距裂痕。